10 книг

Подумал, какие 10 книг я взял бы перечитать, если бы их могло быть только 10, и ни одной больше.

1. Э. Шредингер. Мой взгляд на мир.
2. Чогьям Трунгпа Ринпоче. Миф свободы и путь медитации.
3. В. Шаламов. Колымские рассказы.
4. А. Пушкин. Стихи. Проза. Борис Годунов. Маленькие трагедии.
5. Б. Беттельхейм. Люди в концлагере.
6. Р. Фейнман. Радость познания.
7. П. Жеребцова. Дневник.
8. Н. Никулин. Воспоминания о войне.
9. Библия.
10. Э. Уилсон. Социобиология. 

Все это было, было, было...

Монтескье
Однако здесь вовсе не идет речь о преступниках. Учреждением такого порядка вы угрожаете свободе всех граждан. Будут ли, по меньшей мере, сообщаться основания для предъявляемого обвинения, являющегося причиной ареста?

Макиавелли

Именно это и нежелательно. Если кто-либо предпринимает какие-либо действия против правительства, он столь же, и даже в еще большей мере, виновен, как если бы он совершил преступление или уголовно наказуемый проступок. Некоторые проступки подлежат более мягкому осуждению, если учитывается тяжелое положение или страдания, приведшие к этому проступку. Но что толкает человека к занятиям политикой? Поэтому я хочу, чтобы не делалось различия между уголовными и политическими преступлениями. Куда подевался рассудок у нынешних правительств, когда они предоставили своим хулителям что-то вроде кафедры, с которой те могли бы произносить свои преступные речи? В моем государстве зарвавшийся журналист будет сидеть в тюрьме вместе с обычным воришкой и тем самым будет к нему приравнен. Того, кто ведет агитацию против правительства, в уголовном суде посадят на ту же скамью обвиняемых, что и фальшивомонетчика, и убийцу. Это будет отличное и примечательное изменение в законодательстве...

Из книги Мориса Жоли "Разговор в аду между Макиавели и Монтескье".

Эта книга была написана в 1864 году, во времена правления Наполеона III, который будучи избранным президентом Франции клятвенно обещал не изменять Конституцию. Но после того как срок его президентских полномочий истек он подтерся Конституцией и провозгласил себя Императором.

На вершине своего могущества Наполеон III оказался после победоносной Крымской войны. Бисмарк называл его "непризнанной, но крупной бездарностью". Все из Википедии.


Оттуда же: К 1870 году состояние здоровья Наполеона ухудшилось, что пагубно сказывалось на ясности его ума, принятии решений и оперативной координации действий правительства. Проблемы со здоровьем императора намеренно засекречивались правительством, опасавшимся, что если его состояние станет достоянием общественности, оппозиция будет требовать его отречения.

Неудачи и непродуманные последствия во внешней политике отразились и на политике внутренней. Крупномасштабная программа общественных работ Наполеона и его дорогостоящая внешняя политика создали быстро растущие государственные долги; годовой дефицит составлял около 100 миллионов золотых франков, а совокупный долг достиг почти 1000 миллионов золотых франков (1 миллиард в США). На проведение необходимых социальных реформ (введение страхования и пенсий) денег просто не хватало.

Под влиянием своего окружения, заявлявшего о полной готовности к войне (по словам военного министра «мы готовы до последней пуговицы на гетрах»), <...> Наполеон III, уверенный в военном могуществе Франции и надеявшийся победой загладить все ошибки своей политики, действовал чрезвычайно вызывающим образом и довёл дело до войны. Война проявила всю непрочность того государственного и общественного строя, который был создан его политикой. Несмотря на то, что именно Франция была инициатором войны и объявление войны последовало от неё, французская армия оказалась неспособной к наступлению и не смогла помешать вторжению армий Пруссии и её союзников во Францию и стала терпеть одно поражение за другим. Наполеон III вынужден был сдаться неприятелю, после того как ему, по его словам, «не удалось найти смерть». 2 сентября Наполеон III отправился в назначенный ему Вильгельмом I дворец.

Интересно также, что книга Мориса Жоли, блестяще обрисовавшая принципы правления "суверенного деспота", была впоследствии использована для изготовления литературной фальшивки известной как "Протоколы сионских мудрецов".

В красной рубашке, с лицом как вымя...

Если удавалось покончить с собой, это считалось удачей. Но даже в этом везло далеко не всем. "Как только больные отправились на прогулку, дежурный санитар стал проверять под койками. Под одной из них он нашел больного с петлей на шее, но еще живого. Сбежавшиеся на его зов санитары выволокли самоубийцу из-под койки, дали ему отдышаться, а потом били привязанного до тех пор, пока он не скончался от побоев".

Отсюда:

"Другого выхода не было – только бежать". История побега из СССР через пытки карательной психиатрии (sibreal.org)

Фолкнер и российская история

"Пришли и старики (некоторые в вычищенных армейских мундирах, в которых они воевали за Конфедерацию). Они стояли на крыльце, на лужайке и вспоминали мисс Эмили, причем по их рассказам выходило, что мисс Эмили была их ровесницей, и они были уверены, что танцевали с ней и, возможно, даже ухаживали, чудовищно нарушая временную последовательность событий, как это всегда происходит со стариками, для которых прошлое не узкая, убегающая вдаль дорога, а, наоборот, огромная поляна, на которую никогда не опускается зима и которая отделена от них лишь узким бутылочным горлышком последнего десятилетия..." (Роза для Эмили)

Вспомнив, что Ханна Арендт считала Фолкнера лучшим романистом, писавшем о политике, решил почитать что-нибудь из него, и начал с крошечного рассказа "Роза для Эмили".

Первое ощущение - в России такой писатель невозможен. Второе - необходим как воздух. Невозможен, потому что невозможны в публичном дискурсе старики, пришедшие на похороны в мундирах РОА генерала Власова, невозможна коллизия освобождения от налогов одиноко живущей старой леди - за заслуги ее отца, невозможна тайна убийства, скрытая под покровами огромного частного дома. "Роза для Эмили" - рассказ о том, как в столкновении чести и страсти куется не сталь для "победы коммунизма", а сталь седых волос (последняя фраза рассказа "Один из нас протянул руку и что-то подобрал, и мы, наклонившись вперед и вдохнув эту сухую, невидимую, тошнотворную и щиплющую ноздри пыль, увидели длинную прядь седых волос стального цвета").

Необходим как воздух, потому что преступления, лежащие в фундаменте почти любой истории, без осмысления смердят.

Если бы мне вздумалось писать историю своей семьи, создавать свою Йокнапатофу, я бы начал с истории станицы Пресногорьковка, в которой родился мой отец в 1940 году. Он учился в школе, построенной еще в начале 20 века усилиями священника о. Василия Преображенского, который, подобно Энди Дюфрейну, завалил письмами множество высокопоставленных людей и собрал необходимую сумму для строительства школы. Во время гражданской войны "благодарные" станичники с ним же и расправились.

В интернете можно найти об этом следующее: "Батюшка был вызван в исполком и не вернулся. По воспоминаниям внучки Риммы Ивановны Козыриной (75 лет в 2015 году, Екатеринбург) бабушка Александра Христофоровна пошла за ним и получила ящик с разрубленными частями тела мужа. О зверской казни священника вспоминали многие жители станицы. Говорили, что его, привязанного к дереву, кололи штыками, резали кожу, привязали к лошади, которая долго таскала несчастного по степи. Говорили и о том, как гордо подняв голову, улыбаясь, шла с кладбища по улицам станицы матушка Александра, и лишь дети знали, что от горя у нее парализовало половину лица <...> сын священника в 1973 году побывал в Пресногорьковке и видел одного из палачей - старого седого ветерана. Я стал искать тех, кто партизанил в отряде ЧОН Ковалева и жил в станице в 70- годы. Круг разыскиваемых сузился до нескольких человек, но на конкретного убийцу я так и не вышел. Остались лишь предположения… События тех лет были окружены заговором молчания – будто люди, чувствуя огромную тяжесть вины за коллективное содеянное, старались не переносить ее на последующие поколения. Известный поэт Наум Коржавин, побывавший в Пресногорьковке в 70-годы, писал, что Первую мировую войну казаки помнили хорошо, а вот о событиях гражданской не спешили говорить даже внукам" (отсюда).

Этот заговор молчания коснулся не только моего отца ("внука" по терминологии Коржавина), никогда не говорившего со мной о прошлом своей семьи и своей страны, но и меня.

Беспамятство. Исторический вакуум. Власть палачей. Вместо "розы для Эмили" - "цветок несчастья" А. Введенского.

Цветок несчастья мы взрастили
Мы нас самих себе простили
Нам тем кто как зола остыли
Милей орла гвоздика...

Ощущение от прочитанного...

..."Манифеста" Константина Богомолова.

Словно съел очень сладкий, очень калорийный, переполняющий желудок торт. Но осталась маленькая, пропитанная сиропом вишенка. И вдруг понимаешь, что ты тот самый висящий над пропастью, держась за чахлый кустик, человек (а две мышки - черная и белая - грызут его корни).

И тут подходит Константин Богомолов и засовывает тебе в рот эту темно-красную вишенку. Говоря: "Оставайся сложным человеком, доешь ее, это твой крест!" Вишенка прилипает к губам, к зубам, к языку, к небу... А Константин Богомолов заглядывает тебе с улыбкой в лицо, в глаза и говорит "Ешь, ешь..."

И непонятно, то ли продолжать смотреть на мышек, догрызающих остатки корней, то ли плюнуть на все и выблевать съеденное.

***

А его призыв "отцепить вагон" срезонировал вот с этим стихотворением Йетса:

Все шире — круг за кругом — ходит сокол,

Не слыша, как его сокольник кличет;

Все рушится, основа расшаталась,

Мир захлестнули волны беззаконья;

Кровавый ширится прилив и топит

Стыдливости священные обряды;

У добрых сила правоты иссякла,

А злые будто бы остервенились.

Должно быть, вновь готово откровенье

И близится Пришествие Второе.

Пришествие Второе! С этим словом

Из Мировой Души, Spiritus Mundi,

Всплывает образ: средь песков пустыни

Зверь с телом львиным, с ликом человечьим

И взором гневным и пустым, как солнце,

Влачится медленно, скребя когтями,

Под возмущенный крик песчаных соек.

Вновь тьма нисходит; но теперь я знаю,

Каким кошмарным скрипом колыбели

Разбужен мертвый сон тысячелетий,

И что за чудище, дождавшись часа,

Ползет, чтоб вновь родиться в Вифлееме.


Вот и вся "сложность"... В закс на катафалке, вагон-колыбель.

Дмитрий Гудков

...я считаю, что сейчас это уже вопрос личной безопасности для каждого из нас – формирование коалиции. Время одиночек прошло, даже если ты очень популярный, как Алексей Навальный. Мы же видим, что может сделать с одним человеком репрессивная машина. Поэтому, на мой взгляд, сейчас назрела необходимость формирования широкой коалиции – и не только на выборы, а вообще в целом.

https://www.currenttime.tv/a/gudkov-about-navalny-sentence/31082762.html

Поддерживаю

Борис Штерн:

Что нужно бы сделать прямо сейчас для мирного восстановления конституционного строя. Выходить, конечно, полезно, но гораздо важнее объединиться – создать большую коалицию граждан-единомышленников, нечто вроде польской Солидарности. Понятно, что полное единомыслие недостижимо, поэтому надо
А) договориться о ключевых пунктах согласия (уже столько об этом читал в сети, не пора ли всерьез?)
Б) сподвигнуть всяческих гражданских ЛОМов и политическо-экономических ВИПов выдвинуть объединительную декларацию
В) То же самое в отношении в отношении дееспособных организаций, как иностранных, так и отечественных агентов. Пока за всех отдувается в основном ФБК
Д) ну и мы подвалим со своей массовостью, через соцсети. Кстати, у Солидарности их не было.

https://www.facebook.com/boris.stern.7/posts/3736405659813298

Каспаров и Явлинский

Каспаров пишет, что Явлинский и не названный им второй представитель партии "Яблоко" "выступили с призывом не участвовать в завтрашних акциях протеста" (опубликовано 30 января).

Я таких призывов в интернете не нашел. На сайте "Яблока" тоже.

Даже не знаю, что думать. Даже если такие призывы были, Явлинский и тот-кого-нельзя-называть-по-имени из "Яблока" - это далеко не все "Яблоко". А если их не было, то почему у Гарри Кимовича так плохо с фактчекингом?

Имхо, сейчас есть все шансы объединить всю оппозицию, включая и "Яблоко" и Форум Свободной России (и ФБК Навального, естественно) для того, чтобы на сентябрьских выборах в Госдуму выбрать оппозиционных депутатов. Но если сейчас начать собачиться и выяснять, кто самый-самый, а кто сбоку-припеку, то в сентябре нас опять ждет "убедительная победа" партии власти.

Так, мысли вслух.

Вчера. Вид на Невский сверху.



Один из комментариев к этому видео на "Фонтанке":

вот такой толпой наблюдателями и членами уик на выборы от любых партий кроме едрисни, каждый участок оцепить, считать поголовно пришедших, снимать на камеру урны, контролировать каждый чих комиссии, меть мобильные группы бойцов для препятствования бандитам, мешающим независимым кандидатам регистрироваться и вести наблюдение и т.п., результаты наблюдений на единый сайт для сравнения с официалами, далее в суды, потом забастовки